中国篮协要执行的是一套什么数据采集标准？

　　最后，在国家体育总局科教司、中国篮球协会、中国学生体育联合会、中国科学院自动化研究所、北京北控置业集团及根尖体育相关领导嘉宾的共同助力下◆◆★★◆，K8赛事数据采集维度与质量标准正式对外发布■■★◆◆★。

　　答案是否定的★■。球员甲是2023-24赛季CBA赛场的张宁，球员乙是朱俊龙■★★◆。两名球员都非常出色，但当我们结合二人所在球队的环境和防守表现时，朱俊龙在一体化数据VORP一项的数值甚至超过了张宁★★。这仅仅是一个赛季的对比，而且一体化数据有其局限性◆★■★◆，并不能说VORP数值较高的球员就一定更好。但有一个道理非常直白：传统的得分◆★、篮板■◆◆、助攻、命中率这些数据在评价球员时存在很大的局限性。

　　正式发布环节■★◆■，根尖体育创始人王海滨、中国篮球协会K8项目组负责人承相分别从设计理念和标准内容阐述了K8赛事数据采集维度与质量标准，并从场地■★■◆★◆、竞赛、视频采集■◆◆◆★、数据维度四个方面详细介绍了标准的具体细则。对于多维度数据的价值，王海滨介绍到：“多维度的数据对于球员最大的价值◆■■★◆，是可以让我们发现人才◆★★★、陪伴成长★■★★◆◆、客观评价★■◆★■、公开透明、统一标准★◆■◆◆。因此制定统一的标准和规则是推动赛事高质量发展的基础。”对于K8标准的必要性■◆■◆■◆，承相表示◆★：“只有数据采集标准统一■★★，对球员的评价结果才能趋于客观公正，只有规范的比赛，对球员才有锻炼价值◆■◆■◆。确定标准和规范才能更好地帮助我们扩大选材范围，挖掘篮球人才■■。”

　　◆★“体坛+”是体坛传媒集团旗下《体坛周报》及诸多体育类杂志的唯一新媒体平台。 平台汇集权威的一手体育资讯以及国内外顶尖资深体育媒体人的深度观点， 是一款移动互联网时代体育垂直领域的精品阅读应用★◆。

　　会后接受采访时，王海滨解答了人们关心的一个问题，执行这套标准的成本是多少？★■◆“设备在2014年刚推出的时候，一个篮球场需要30万★■◆★◆，美国当时全视角一套设备需要1000万◆★★■◆■。经过这几年的努力，我们已经把设备成本降低到不足万元。纯硬件成本几千块钱，视频服务的成本已经降到了几十块钱，基层基本可以接受。■★★★”王海滨说道。

　　北京时间8月23日■◆，中国篮球媒体日暨K8赛事数据采集维度与质量标准发布仪式在北京市延庆冬奥村度假酒店顺利举行。

　　同位置的两名球员，在同一个赛季中，甲场均18.2分5■■★★.5篮板2◆■★■★.5助攻，命中率46.3%◆◆，乙场均9■■★◆◆.2分4.7篮板2.4助攻，命中率41.7%，我们可以判定甲是明显比乙更好的球员吗？

　　3. 由中国篮协主办（含联合主办）及协办的两个及两个以上省级之间的篮球赛事★■■★★◆。

　　为了能更好地评估球员、更好地识别人才并辅助球员培养，我们需要更先进的数据分析理念，当然也需要更全面和准确的数据◆★★■■■，这便是中国篮协K8项目组存在的意义之一。

　　接下来，中国篮协将从全国性综合篮球赛事开始执行这套标准◆■◆，并逐渐下沉推广开来★■◆◆★。自2025年1月1日起■★◆◆◆★，以下赛事将强制按照K8的数据采集质量和采集维度标准执行。

　　这套标准不仅可以助力中国篮球赛事高质量发展，也可以对篮球人才选拔以及校园篮球产生深远影响。中国学生体育联合会主席兼秘书长刘立新表示：“对于学生赛事，有了K8标准■■★■，学生可以发现个人不足与优势，球队可以完整地看到技战术的实施★★◆■■■，对个人成材以及球队的成功都有着重要的积极作用。”作为青少年篮球基层工作者◆■■★■，北京市篮球运动协会青少年发展委员会会长焦健表示：“通过数据的筛选，为选拔人才节省了大量时间。我们可以将更多的精力放在培养人才上■◆◆，并根据数据分析结果，有针对性地弥补球员的弱项。”中国篮球协会信息与注册部副部长王昕提到：◆■★“过往评价运动员依靠主观感受和基础数据可能会出现偏差，通过引用K8标准对于青少年篮球比赛有着重要意义◆★◆◆★，未来运动员技术等级测评同样也会应用这个标准。◆★■”

　　中国篮球协会主席姚明在致辞中表示：★★◆■◆★“此次K8赛事数据采集维度与质量标准的发布，是中国篮球协会践行《中国篮球“十四五■◆◆★”行动计划》中★■★◆■‘1-2-4’战略的重要举措◆★★★，也是中国篮协大力发展■■■★■‘数字篮球■★’和推行标准化工作的又一阶段性成果。该标准的实施与应用，将有助于打通赛事孤岛数据，创新篮球人才评价体系，优化青少年篮球人才选拔机制。我们希望在此标准助力下，各级别赛事质量得到提升◆★■■★◆，更多新兴人才被发掘和培养。”

　　中国学生体育联合会主席兼秘书长刘立新在发言时表示■■★★■■：■■◆■“中国篮协K8标准的出台和实施◆■■★★，将使各级校园篮球赛事的数据采集更加规范化和标准化◆■◆◆◆，确保各地赛事数据的可比性和科学性，提供一个更加透明、公正的评价机制◆■，帮助青少年获得更多展示自己的机会。这不仅有助于我们更精准地评估学生在比赛中的真实表现，还将为推动体教融合的深入发展注入新的动力◆■。”